基金圈上演因噎废食的闹剧

我怕吃饭噎到，所以我就不吃饭了。这种因噎废食的闹剧，可能在基金圈上演。

不少投资公募基金的小伙伴都喜欢看盘中实时估值，告诉你一个坏消息，实时估值可能要被取消了。

【资料图】

最近，已经有基金公司和第三方平台收到相关通知了，要求于6月份下线实时净值估算的功能。

取消的理由也很奇葩，据说是因为估算净值和收盘后的实际净值会有差异，部分基民质疑基金经理“偷吃”。

这意思就是，你看到估值跟实际净值不符，所以你认为实际净值被基金经理“偷吃”了。如果把估值取消了，只看实际净值，那么基金经理就不会“偷吃”了，因为你看不出“偷吃”了嘛。你说这个逻辑可不可笑？

问题是这么可笑的逻辑竟然会被管理层采纳！这才是更可笑的地方！难道把估值取消，基金经理就不会“偷吃”了吗？

其实，基金盘中估值由来已久，早已是各大基金销售平台常见的一项数据，它的目的是可以实时帮助基民进行市场判断，它只是一个投资参考的指标而已。

可以说，实时估值对基金经理很不利，毕竟一举一动都在基金的眼皮底下显露出来。但是这对基民很有用啊，基民通过估值与实际净值的比较，可以及时判断基金经理的仓位是否在调整。

与基金公司相比，基民无论是从投研能力还是信息获取能力，明显是弱势群体，多一个参考指标，这不恰恰体现了资本市场的公开、公平、公正的原则吗？

不能说有人开车撞人了，就禁止机动车上路吧？

堵不如疏，建议管理层多考虑一下怎么对估值进行规范，而不是一刀切。比如设定科学统一的估值标准，比如当估值和实际净值出现较大差异的时候，需要基金公司说明原因等。

总之，不要再因噎废食了。

今天是周六，照例披露一下我的基金持仓。

截至6月9日，持有6只基金。今年以来收益率是-2.58%，同期沪深300指数是-0.9%。账户累计收益率是-8.14%。

持仓变动：没变化。

以上观点不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。